住戶大會--少數不通過

2009051006:50
不過每年的議題總有一項,就是要花管理費「改建」,這個我一直很不支持。
 
從一住進來,就有人說大廳建設跟廣告不符,要建商拆掉重改;
有人說,遊戲室使用率不高,所以裡面有建商贈送的冷氣,要拆去賣;
有人說,空中花園雜草叢生,可否改建成生機菜園;
有人說,中庭造景浪費公設坪數,要破壞重建成廣場,方便辦活動或騎腳踏車;
 
我們住在這裡才四年。
 
 
中庭造景

這次表決的議題,是一樓的中庭造景的改建。
 
由於是造景,所以不會有所謂的「使用性」的問題,但有住戶硬是要把它量化,說這些綠地跟石頭造景的圃區,若換算成地價,每戶大約花了多少錢在這沒被「利用」的土地上,所以建議由管理費出資來改建!
 
設計圖也畫了,估價也估了,也說要改不要改的四不像,所以一定要設計師來設計,目前預估大約要花費32萬左右。
 
有時想想,當初會在這裡買房子,不就是被這些造景所吸引嗎?
看多沒有生氣的水泥建築物,能一回到家就被滿地的綠地所迎接,這不就是下班之後,一種最放鬆的舒服嗎?
為了一年辦沒幾次的活動場地,需要動這麼大工程嗎?
有的住戶平常就顯少帶小朋友出來散步,真的改建之後就會有改變嗎?
 
可惜的是,這次不贊成的住戶,很少。

P5020011
P5020010
P5020013 P5020016

平常只要有朋友到家裡來,每次只要他們經過中庭時,總是看出他們的驚喜,原來冰冷的建築物內,也可以有如此的綠意盎然!
雖然水池、瀑布的設計有些欠佳,但原本積水就易滋生蚊蟲,清理上或維護上都必須花費很多時間及金錢,所以停掉水流,對於造景並沒有太大影響,這也是當初買房子時,我們一直不考慮有游泳池社區的原因。

 
中庭造景

 
中庭造景

如果在這裡住了10年以上,我會毫不猶豫的舉手贊成,除了原本的折舊維修,又可以有一番新氣象,何樂而不為。

如今表決已經通過,對這些美景卻有些悼念的心情,它們即將消失,未來取代的,是否會比現在好,這也是最讓我感到不安的。

P5020018 P5020012

社區是大家共同的,在很些議題上,有人贊成,有人反對,做出決定。
而每個人都有想法,但每個人想的又不太一樣。
執行的人很辛苦,也必須顧慮很多,從找設計師、畫設計圖、工程開始、工程結束。
再來要接受的,便是眾人的「批評」。
人性弱點也會因此而產生?
 
當一切如大多數人贊成的,達成改建的共識。
但工程的結束,是否能代表大多數人的共識完成?
是否可以先感謝執行的人,不要提出任何不滿意的異議,並接受?
還是會有不滿意的聲音出現?
還是有人覺得改得不好?
會不會幾年之後,又有人提起要改建的事?
 
隨著這些文字的結束,不能改變的事實,也許我該將激動的情緒收起,真心的期待,期待有一個意外的驚喜,並能接受這樣的事實。